asr_bericht_fulda.ogg

Als mp3:
asr_bericht_fulda.mp3

Hier gibt es das Video

Wahlen können nichts verändern, sonst wären sie verboten!

Ungeschnittenes Audio:
wahlgang.ogg

Auszaehlung.ogg

Video wurde zensiert -.-

Dazu passend ein älterer Artikel der unser jetziges System, wie auch immer es genannt wird, mit den Extremen des Kapitalismus und Liberalismus vergleicht.

Der Autor kommt zu folgenden Schlüssen:

Jeder, der behauptet, Deutschland sei ein freies Land, ist entweder ein übler Täuscher (meistens Politiker, also Freiheitsräuber) oder einfach nur ignorant. Die Täuscher haben einen großen Anreiz zu täuschen, denn das Besteuern, Regulieren und Bevormunden ist ihr Geschäft, ihr Lebensunterhalt. Das Täuschen verschafft ihnen nicht nur ein gutes Einkommen, sondern skurrilerweise auch noch hohes Ansehen. Der Ignorant hat nämlich einen großen Anreiz, ignorant zu bleiben. Sobald er die Fesseln entdeckt, die man ihm um Körper und Geist angelegt hat, wird er wütend und läuft Gefahr, zum System-Rebellen zu werden – mit allen unangenehmen Konsequenzen. Da ist es zumindest kurzfristig doch besser für ihn, ignorant zu bleiben. Solange er brav seine Steuern zahlt, die GEZ-Gebühr abdrückt, genderneutral Mitarbeiter ein-stellt, sich politisch korrekt ausdrückt und sich auch sonst den Zahl-, Denk- und Handlungsdiktaten fügt, wird ihm wahrscheinlich nichts passieren.

Quelle

Gebt bitte niemals eure Fingerabdrücke ab wenn Ihr nicht müsst!
Für den PERSONALien Ausweis für Sklaven Arbeiter der BRD bleibt dies FREIWILLIG.

Extern:
Fingerabdruck im Ausweis – nur freiwillig
2
3
4

Weder der Ausweis, noch das Leben des Inhabers, werden dadurch sicherer:
Durch ein deutliches Lichtbild und Angaben über Groesse, Geburtsdatum und Augenfarbe des Inhabers ist der sogenannte “Perso” bereits eindeutig und unübertragbar genug.
Wenn es einem fremden Geheimdienst gelingt den Rest zu Kopieren / Faelschen / Imitieren, dann stellt es für ihn auch keine Schwierigkeit dar, die Fingerabdrücke des Agenten zu erfassen und auf / in dem Dokument unterzubringen.

Geeignet sind solche Fingerabdrücke wenn sie in einer zentralen Datenbank gespeichert werden, um Fahndungen zu erleichtern.
Mal im Ernst: Nach meinen Fingerabdrücken wird mit Sicherheit in Zukunft NIE gefahndet werden, also warum soll ich dieser Zentrale Datenbank noch mehr Resourcen (Speicherplatz, Rechenzeit pro Fahndung, Unannehmlichkeiten auf beiden Seiten durch falsche Anschuldigungen z.B. durch Nearest Neighbour Algorithmen) kosten? Schliesslich wollen die doch echte Verbrecher jagen, und nicht bloss Falschparker, oder?

Solche Massnahmen bringen natürlich die junge Generation in die Lage, wie selbstverstaendlich mit Fingerabdruckscannern aufzuwachsen:
Fingerabdruckscanner in oeffentlichen Aemtern, am Geldautomaten oder in der Schule?
In den USA sind solche Alptraeume teilweise bereits Realitaet:

“Lunch Now Paid By Fingerprint”

“Fingerprints Pay For School Lunch”

So werden die Kinder bereits in jungen Jahren zu braven Insassen gepraegt.

Wieso? Ist doch total normal mit dem Fingerabdruck zu Bezahlen ;p
Sogar in Deutschland!

Gott stehe uns bei!

Und Ihr bleibt bitte dabei:
“Moechten sie Ihren Fingerabdruck scannen lassen?”
- Ich bin doch kein Verbrecher!

Ich verweise auf Artikel 146 des Grundgesetzes.
Recherchiert bitte selber.
Das Tondokument von der Sitzung in der das GG entworfen wurde, belegt dass hier kein Staat geschaffen werden sollte, sondern bloss ein GrundGesetz als Notstandsloesung fyr ein Staatsfragment (BRD) geschaffen wird.

Es existiert keine Verfassung eines Staates namens Deutschland somit ist Deutschland keinen Staat.

Waehrend bei fremden Staatsangehoerigen im Pass bei Staatsangehoerigkeit eingetragen wurde, steht bei uns im Ausweis, der uns als Personal der BRD ausweist, lediglich dass wir ‘Deutsch’ sind.

Eine frage die mir in den Sinn kommt ist: welche Verfassung schytzt der Verfassungsschutz?
Wahrscheinlich die der verfassungsgebenden Macht, oder?

Kurze Neusprech Enttarnung: Das Deutsche Reich war das mit der Weimarer Republik, und das Dritte Reich war das mit Hitler.
http://de.wikipedia.org/wiki/Weimarer_Republik

Auch das Bundesverfassungsgericht bestaetigt (2 BvF 1/73; BVerfGE 36, 1 [2]):

Das Grundgesetz – nicht nur eine These der Völkerrechtslehre und der Staatsrechtslehre! – geht davon aus, daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist; das ergibt sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG. Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält.

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich#Staatsrechtliche_Fragen

Nachtrag:
Der BBC kann man keinen Vorwurf machen, den deutschen Abschreiberlingen hingegen schon:
Deutschland ist weltweit der beliebteste Staat
Deutschland ist kein Staat, ein Staat hat neben Gebiet, Staatsgewallt und Volk auch immer eine Verfassung.
Fyr wen gilt das GG der BRD?